« Предмет і суть менеджменту   |   Сучасний менеджмент від тейлоризму до спортінга »

В сучасних компаніях передача владі найманому менеджерові відбувається в чотирьох основних випадках:

  • власники бізнесу живуть або мають намір жити за кордоном;
  • планують почати абсолютно новий бізнес;
  • йдуть в «уряд» (адміністрації, думу);
  • перебудовують функціональну структуру в децентралізований холдинг.

Раціональною метою передачі владі слід вважати вивільнення власника для масштабніших або цікавіших справ.
При цьому можуть бути отримані додаткові переваги: привнесло нових ідей менеджером зіставно з вливанням в бізнес «свіжій крові», а перехід від централізованого управління до паралельної обробки завдань - із заміною «першого пентіуму» на сучасну багатопроцесорну модель.
Межі ризику обумовлюються системою контролю, яка в більшості випадків вирішує втрати тільки в темпах розвитку бізнесу.

Реально передається обмежене право управляти компанією. Завдання власника завжди приблизно однакові:

  • делегувати менеджерові достатню відповідальність, щоб бізнес продовжував жити і розвиватися, не вимагаючи покрокового управління з боку власника;
  • ПИК Реконструкция производит элитные монолитные работы на профессиональном уровне
  • передати необхідні повноваження, що дозволяють менеджерові реалізувати позитивні стратегії, але не «угробити» справу;
  • зберегти за собою контроль з можливістю блокування небезпечних дій.

спроби, що Робляться іноді, під виглядом влади делегувати менеджерові тільки відповідальність, залишивши за власником право втручатися в будь-які процеси за власним розсудом, зазвичай невдалі. При цьому з бізнесу можуть «вимиватися» здатні менеджери, не готові відповідати за ідеї, які не розділяють.

Загалом і в цілому, передача владі - позитивний крок в розвитку підприємства, що дозволяє отримати переваги. Зокрема, - це завжди ризикована операція, що вимагає індивідуальних досить точних рішень. Проблема не стільки в баченні, як це повинно функціонувати в налагодженому режимі, скільки в самій наладці, що зачіпає інтереси різних груп.
Слід зазначити, що дві найбільш поширених шаблонних схеми передачі владі неефективні.

Так, варіант попереднього опису цілей, планів, посадових інструкцій і карт робочого часу для всієї структури (за допомогою, наприклад, консалтинговій компанії), з подальшим підбором менеджера, «якого все це реалізує», провалюється з цілого ряду причин.


Tags: , , , , , , , ,

Інші записи