« До питання про побудову загальної теорії менеджменту   |   Менеджмент в умовах глобалізації »

Феноменологія (від греч. phainomenon - що є + logos - учення; буквально - вчення про феномени) - методологічна позиція, що сформувалася на початку 20-го століття. Її відмінними рисами є націленість на розтин і приведення до безпосередньої очевидності тих пластів нашого досвіду, які на практиці залишаються незримими, часто будучи підставою очевидних результатів.

Тотожна з буттям визначеність

“Якість - тотожна з буттям визначеність”, - сформулював в 19-м столітті Гегель. І в 21-м столітті люди, навіть якщо вони не знають цього визначення Гегеля, абсолютно справедливо вважають, що все, що їх оточує, і є якість - хай не завжди дуже високе, але таке життя…

В результаті публіковані роботи в області якості наповнені найрізноманітнішими положеннями, методиками, принципами і схемами.
Причому кількість, неясність походження, смислова спрямованість і, деколи, сумні результати практичного впровадження цих положень, схем і принципів такі, що за “деревами” в журналах і монографіях часто не видно “ліс”: незрозуміло, що ж така якість, і в чому ж полягає менеджмент якості.

Главный блог Рунета: самый большой архив софта для PSP.

З іншого боку, керівники і фахівці підприємств, організатори конференцій, видавці наполегливо вимагають і навперебій пропонують все нові і нові приклади в області менеджменту якості, з гордістю підкреслюючи те, що предметом їх діяльності є “практика”.

Прагнення до “практичності” - безумовна хвороба менеджменту якості, причому не тільки вітчизняного. Ще близько 30 років тому Э. Деминг попереджав про згубність копіювання прикладів без урахування теорії. І в 2002г. Д. Джуран говорить про необхідність розвитку наукових основ менеджменту якості [1].
Для Росії ця хвороба особливо небезпечна, оскільки російському менеджменту треба ліквідовувати відставання. Вчившись на чужих (нехай навіть успішних) прикладах, ліквідовувати відставання неможливо в принципі.

Російські фахівці не повинні забувати, що Лебідь, Рак, Щука, Свиня під дубом, Трішка, який лагодив собі каптан, Осів, Козел, клишоногий Ведмедик і Мавпа, що грала в квартеті і вибіравшая собі окуляри - це все практики.
І термін “практик”, який іноді людина застосовує відносно самого себе, не рідко фактично означає те, що ця людина виконує роботу, не знаючи як її треба виконувати, і не соромиться цього. Оскільки він упевнений, що менеджмент якості є якийсь вінегрет з рецептів і прикладів, а можливо, весь менеджмент якості - суцільне лукавство.


Tags: , , , , , , , ,

Інші записи