« Теорія глобального менеджменту   |   Лідерство і менеджмент в процесі соціального управління »

Проблема конкуренції ось вже чотири сторіччя займає розуми представників економічної науки. Більш того, як відзначав Дж. З. Мілль, “лише завдяки принципу конкуренції політична економія має право домагатися на науковий характер”. Проте і підхід, і відношення до конкуренції серед учених були і залишаються різними, аж до протилежних.

Головних вододілів, які утворюють рельєф теорії конкуренції, я б виділив два. Перший з них утворюється питанням: “конкуренція є руйнівним або творчим явищем?” Другою - питанням: “чи можливо управляти конкуренцією?”

І гострота вказаних питань і характер переважаючих відповідей на них сильно змінювалися з перебігом історичного часу і визначалися, зрештою, розвитком самого предмету - конкуренція.

1. Процес створення теоретичних передумов загального конкурент-менеджмента

В початковий період розвитку конкуренції, як внутрішньої властивості, властивої економіці, заснованій на принципах приватної власності і свободи договору, конкуренція, як і весь новий лад, що звільнився від пут станового суспільства, демонструвала свій позитивний характер.
Ті катаклізми, до яких вона приводила, і через незначну величину частнохозяйственних одиниць, і через нерозвиненість системи суспільного розподілу праці (по каналах якої тільки і можуть розповсюджуватися такі катаклізми), ще не носили такого характеру, який міг би примусити обернути на себе погляди теоретиків.
І тому в роботах класиків того часу (“школи фізіократов”) панували романтичні погляди на конкуренцію, в яких було місце тільки опису її конструктивних якостей.
У своєму відомому діалозі “Про торгівлю” Ф.Кенэ послідовно проводить точку зору, відповідно до якої, вільна і повна конкуренція забезпечує суспільству запобігання втратам, тоді як всяке обмеження конкуренції наносить суспільству збиток.
Його послідовник А.Тюрго бачить єдину мету адміністрації в тому, щоб “полегшити працю всіх членів держави в цілях заохочення найбільшої конкуренції у продажу, чому неминуче послідує найбільша досконалість виготовлення і найбільш вигідна ціна для покупця”.

В роботах А.Смита і Д.Рикардо, що відносяться до розвиненішого ступеня вільної економіки, описи конкуренції вже не носять такого ж захопленого характеру. Проте і в них немає ніяких вказівок на які-небудь руйнівні наслідки дії конкуренції.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Tags: , , , , , , , , , ,

Інші записи

  • Погляд на сучасний менеджмент (28.01.2009)
    ... Підприємство розглядається як відкрита система, якою властивий ряд особливостей: наявність певного числа компонентів; структурний зв'язок і взаємовплив різних компонентів системи один на одного і як наслідок - виникнення нових явищ, оновлених процесів; ідентифікація системи, що дозволяє відрізняти її складені компоненти від інших явищ, що не входять в систему; концептуальний характер системи (її форма відображає цілі ...
  • Слово і справа застосування західних теорій менеджменту в сучасних російських умовах (01.02.2009)
    ... Мистецтвом же є уміння ухвалити оптимальне рішення при дефіциті часу і інформації. Без ефективно-конструктивного менеджменту стабільний успіх в бізнесі неможливий. У свою чергу для побудови такого менеджменту необхідні знання і навики, розумна динамічність і своєчасність, усвідомлений підхід до вирішення проблем і раціональні дії, гумор і розуміння особливостей психології людей і ряд інших складових. ...
  • Логістична постановка проблем оптимізації менеджменту - частина 1 (07.03.2009)
    ... 27, с.33 Існування будь-якої організації припускає наявність трьох тісно взаємозв'язаних і нерозривних процесів: отримання ресурсів із зовнішнього середовища, виготовлення продукту або послуги і передача їх в зовнішнє оточення. Ключова роль в забезпеченні функціонування і реалізації мети діяльності організації належить менеджменту. Уявлення про зміст управлінської діяльності і ...
  • До питання про побудову загальної теорії менеджменту (05.02.2009)
    ... Спостережувана відсутність системності і методологічна плутанина в дослідженнях, що склалися на початку 60-х років при всіх спробах розробити єдину теорію менеджменту, збереглися до наших днів. Пропонований в справжній статті підхід до класифікації досліджень дозволяє побудувати ефективну систему понять і постулатів, призначену для використання як аксіоматична основа загальної теорії менеджменту. Можливі джерела загальної ...
  • Самі живучі міфи менеджменту (14.01.2009)
    ... Ми ніколи точно не знаємо, як реалізуються інші функції, що відбувається в суміжних службах бізнесу. Ми безумовно не представляємо, якими політичними міркуваннями керуються всі наші колеги, який їх психологічний настрій. Ми також зазвичай не знаємо - поки не опинимося перед лицем фактів, - на що здатні конкуренти. Нас захоплюють зненацька різнопланові зовнішні явища (стихійні лиха, страйки, ...