This entry was posted on Friday, January 16th, 2009 at 09:15 and is filed under Поняття менеджменту. You can follow any responses to this entry through the feed. Both comments and pings are currently closed.


Поняття і історія розвитку менеджменту
« Самі живучі міфи менеджменту | Теорії менеджменту vs Здоровий глузд »
Причому ухваленню рішення про коректування програми або про усунення відхилень повинна передувати діагностика проблем, що викликали відхилення від заданих цілей (подцелей) програми. Наприклад, завідувач секцією в магазині встановив, що його підрозділ не виконало завдання за об’ємом товарообігу, і він може встановити причини цього невиконання. Це буде реактивне управління.
Його необхідність очевидна. Проте можливі ситуації, коли в ході контролю з’ясовується, що невиконання завдань програми має гіпотетичний характер, тобто збої ще не відбулися, але можливі. Тоді проблему розглядають як потенційну можливість зриву завдань програми.
Наприклад, активний пошук способів підвищення ефективності роботи підрозділу (або поліпшення якості вироблюваної продукції або послуг, що надаються), характерний для японських кружків контролю якості, навіть якщо програма реалізується успішно, буде попереджуючим управлінням і, безумовно, принесе користь організації, що реалізовує програму.
Проте для попереджуючого управління необхідна відповідна система мотивацій всіх учасників «реалізації програми, а це далеко не завжди здійсненно на практиці.
В нашій країні накопичений істотний досвід програмно-цільового управління на всіх рівнях. Проте далеко не всі програми були здійснені в повному об’ємі і у встановлені терміни. Серед причин невиконання завдань програм можна відзначити недостатню організацію контролю, низький рівень відповідальності і відсутність належної мотивації учасників реалізації програм.
Tags: виявлення завдань, дерево, дерево цілей, етап, постановка завдань, програма, рівень, управління, цільове управління
Поняття менеджменту
Схожі записи

